Hej!
2011/10/17 Erik Lönroth <erik.lonroth_at_gmail.com>:
>> Men vad får vi istället? Då blir vi hänvisade till kurslitteratur skriven av folk som gör det av andra skäl än pengar. Dessa andra skäl är vanligen en agenda av någon form, företrädesvis en politisk eller religiös. Är det verkligen så bra att ha läromedel, förvisso gratis, skrivna av politiska tankesmedjor och religiösa missionärer? Ger det oss en bättre skola?
Jag håller inte med om den underförstådda slutsatsen, om du verkligen
menar det, att om man gör det för pengar har man ingen politisk eller
religiös agenda. *Alla* har en agenda eller åtminstone åsikter som i
allra högsta grad påverkar hur man skildrar och tolkar saker och som
absolut påverkar vad man tycker är viktigt och oviktigt . Utmaningen
är att kunna klura ut vad folks agenda eller underliggande åsikter är!
Att sedan personer bör kunna få ekonomisk ersättning för nerlagt
arbete är en annan sak, och enligt mig helt rimligt (!), oavsett om de
skriver programkod eller kurslitteratur.
I slutändan har ju skolan ändå ett ansvar att bestämma vilken
litteratur som ska användas i undervisningen, oavsett om den är
fri/öppen eller proprietärt skyddad av nuvarande upphovsrättslag.
/Paul
-- Paul Cohen www.seibostudios.se mobile: +46 730 787 035 e-mail: paul.cohen_at_seibostudios.se _______________________________________________ http://foss-sthlm.haxx.se/ http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlmReceived on 2011-10-17