Hej,
texten är ju helt ok, men som sagt tycker jag att vissa delar är mer
exkluderande än inkluderande.
"Kära medborgara och kära judar"
Är detta inkluderande eller exkluderande? I mina ögon är detta exkluderande.
"Vi är öppen för alla även hörselskadade"
Samma sak här. Om vi är öppen för alla, måste vi inte nämna några speciella
grupper.
Vi är öppen för alla som vill insylta sig i tekniska detaljer. Inga extra
poäng för nånting
bara för koola t-shirts och senaste prylar.
Men som sagt, vill dem flesta att texten är som den är kör vi på det.
/Ulrich
2011/8/21 Daniel Stenberg <daniel_at_haxx.se>
> On Sat, 20 Aug 2011, Ulrich Wisser wrote:
>
> inget mot minoriteter, men vi måste inte nämna dem i alla sammanhang.
>>
>
> Det här är inte "alla sammanhang". Det här är *ett* sammanhang och då får
> vi förstås fundera över vad vi vill nämna eller inte nämna. Vi måste nästan
> ingenting om vi inte vill. (Inom lagens ramar förstås.)
>
> Är det inte självklart att vi följa svenska lagstiftning ?
>>
>
> I mitt sinne är hela texten självklar. Ska vi strunta i den då, eller kan
> det vara så att allt inte är självklart för alla? Kan det inte vara bra att
> vara tydlig med var våra regler och ambitioner ligger?
>
> Jag vill ha det tydligt uttalat så att alla vet vad vi accepterar. Per
> mail, på möten, i föredrag, på IRC-kanaler och inom ALLT som vi företar oss
> under namnet foss-sthlm.
>
> Jag har varit på många ställen i mitt liv där man "skojat" friskt med och
> om minoriteter, snackat strunt om dem eller rent av mobbat dem på olika
> sätt. Jag menar att vi ska vara bra mycket tydligare och klarare än vad
> "lagstiftning" begränsar. Hur många känner du som polisanmält nedsättande
> kommentarer om bögar, kvinnor eller CP-skadade? Jag har aldrig varit med om
> det fast jag har hört åtskilliga sådana.
>
> Jag vill att vi verkligen ska stå för dessa ideer och ifall man tycker att
> ideerna är OK så spelar det väl ingen roll att det tydligt beskrivs och
> ifall man INTE tycker att de är OK så är det väl också bra att de detaljeras
> så att man snabbt och enkelt kan inse att att vi inte passar.
>
> Jag vill också att vi ska signalera tydligt till de som (känner att de)
> tillhör en minoritet var skåpet står i det här gänget.
>
> Samma gäller för nästa meningen. Vi ge inga extra poäng till minoriteter,
>> vi verkar för att alla är med. Det ska inte finnas negativ eller positiv
>> urskillning av minoriteter.
>>
>
> Jag håller inte med här.
>
> Jag vill att vi faktiskt ska ge extra poäng till minoriteter, åtminstone
> till en viss del. Jag tror nämligen på att FOSS-gemenskapen tjänar på en
> större diversitet och för att faktiskt med flit jobba på att öka
> diversiteten så tror jag på att vi som tillhör den stora majoriten bör jobba
> aktivt för att få med fler människor som inte är inom samma grupp.
>
> T.ex så kan vi prioritera föredragshållare som är kvinnor, invandrare eller
> rörelsehindrade.
>
> Avslutningsvis, till alla som bidragit med rättstavning, omformulering och
> andra tankar runt texten. Jag kommer samla ihop allt och knåda om texten
> utifrån alla förslag och tillrop och spotta ur mig en andra version inom nån
> vecka eller så. Så provar vi igen, och så itererar vi framåt tills ingen
> orkar protestera mer! =)
>
> --
>
> / daniel.haxx.se
> _______________________________________________
> http://foss-sthlm.haxx.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
>
_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-08-21