On Apr 29, 2011, at 3:04 PM, Davíð Þór Þórarinsson wrote:
> Många tror att ZFS är något nytt och revolutionerande men ZFS var inte
> först med att integrera alla dessa delar (själva filsystemet, device
> manager, volym manager osv). Jag tror WAFL från Netapp var det först
> med detta - som också är anledningen varför Netapp stämde Sun för ett
> tag sedan över ZFS.
>
> Tanken bakom ZFS, WAFL och btrfs är såklart inte att försöka skapa ett
> binärt monster utan att försöka kombinera det som behövs för storage
> och göra det enkelt. Som vi har redan hört här så är den kombination
> som ZFS/btrfs ersätter långt ifrån att vara enkel och användarvänlig.
Jag tycker det här luktar som ett väldigt bra ämne för framtida arrangemang. Själv är jag lite taskigt insatt inom moderna storage-lösningar, i synnerhet fria sådana, för att hålla ett föredrag om det. Men flera av er andra verkar kunna tillräckligt mycket för att göra det. Någon frivillig?
_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-04-30