Det här är helt klart oroande!
Men en sak som är säker är att många av de stora CPE-tillverkarna nuförtiden älskar open source.
Jag har nära kontakt med två stora CPE-tillverkare som det senaste året gått ifrån sina propertiära mjukvaror och istället helt baserat sina nya produkter på OpenWRT.
Förvisso är det egna byggen som för slutkund är rätt nerstängda, men det visar att den här frågan är högst intressant för dem.
Självklart är det skillnad på deras propertriära byggen och de öppna OpenWRT-versionerna, så jag passade på att fråga dem om det här. Det låter definitivt på dem som att det här inte är något att oroa sig för.
De hävdar att de kommer göra allt de kan för att se till att de öppna OpenWRT-versionerna fortsättningsvis ska kunna flashas på deras produkter, även om det kräver någon slags hårdvarulösning för att säkerställa det.
Förutom att de verkligen gillar idén bakom de öppna CPE-distributionerna så ligger det i deras intresse att plattformen finns kvar och fortsätter utvecklas.
Förhoppningsvis lugnar det här ner er ytterligare även om jag kan tänka mig att det finns tillverkare där ute som är mindre entusiastiska för open source :)
/David
________________________________________
From: foss-sthlm [foss-sthlm-bounces_at_cool.haxx.se] on behalf of Josef Andersson [josef.andersson_at_gmail.com]
Sent: Thursday, October 15, 2015 1:05 PM
To: foss-sthlm_at_cool.haxx.se
Subject: Re: wifi et al
Chockerande om det skulle ske. Jag blev lite lugnare när jag läste den här tråden dock:
http://comments.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/34560
Där section 19 sägs väga upp "Verification by radio equipment of the compliance of its combination
with software should not be abused in order to prevent its use with
software provided by independent parties."
Men jag aldrig med "byråkratiska" hur man ska tolka det. Bäst om det förtydligas
enligt länk ett du skickade så in med remisssvar den som har tid!
> [1] http://fqcodel.bufferbloat.net/~d/fcc_saner_software_practices.pdf
/Josef
Den 2015-10-14 kl. 22:42, skrev Christian Huldt:
> Hej!
>
> Angående debaclet om FCC och openwrt som ni kanke hört om[1][2], så har vi precis samma problem i Europa, och remisstiden går ut i morgon
>
>
> I princip går det ut på att att för att det inte ska gå att t.ex. köra sin accesspunkt på för hög effekt ska tillverkarna se till att detta inte kan ske, vilket lättast(?) görs med proprietär mjukvara på accesspunkterna. Hej då openwrt, mesh och annat kul.
>
> Jag avser att skriva (andra än de listade remissinstanserna får inkomma med synpunkter) att jag vill vid implementationen är noga att inte begränsa möjligheten att uppdatera och byta ut mjukvara med hänsyn till synpunkterna i [1].
>
> Några tips? Jag är inte så van vid sånt här...
>
> [1] http://fqcodel.bufferbloat.net/~d/fcc_saner_software_practices.pdf
> [2] http://www.businesswire.com/news/home/20151014005564/en#.Vh4ojflViko
>> > - The directive pertaining to radio equipment certification is Directive
>> > 2014/53/EU which needs to be implemented by member states by
>> > June 2016. The full directive text is available here:
>> > http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0053
>> > (substitute your language code for /EN/ to get the translated
>> > version).
>> > - I contacted the Swedish government to get access to their plans for
>> > how to implement the directive into law. They referred me to
>> > http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2015/07/promemoria-genomforande-av-radioutrustningsdirektivet/
>> > (in Swedish) which contains a memorandum describing this.
>> >
> Regeringen har en vägledning till att svara på remiss här:
> http://www.regeringen.se/contentassets/b682c0e61b4c40c9ab88d227707c47b5/svara-pa-remiss---hur-och-varfor-pm-200302
>
>
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2015-10-15