Swish har släppt en ny version av sin app:
http://www.idg.se/2.1085/1.594473/swish-kryper-till-korset--andrar-i-appen?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+idg%2Fvzzs+%28IDG.se%3A+Hetaste+IT-nyheterna+fr%C3%A5n+IDG.se%29
Intressant citat i artikeln:
"– Bara för att man packar och distribuerar en fil så smittar inte den
öppna källkoden resten av koden i paketet. Det är vi säkra på, säger Per
Ekwall."
Är det någon som känner till huruvida detta har provats av någon domstol
som har kommit fram till samma slutsats?
Sannolikt borde det ha gjorts eftersom att han kan uttala sig så säkert.
/Johan
Den 14 november 2014 23:26 skrev Mattias OKFSE <mattias_at_okfn.se>:
> Hej,
>
> Vad är det senaste ni hittat om detta? Läste nyss följande på IDG:
> http://www.idg.se/2.1085/1.593454
>
> Trevlig helg!
>
> Mattias
> Community Manager
> Open Knowledge Sweden
> http://okfn.se
> https://twitter.com/okfse
> https://quitter.se/okfse
> https://diasp.eu/u/okfnse
> https://www.facebook.com/OpenSweden
>
> On 11/07/2014 04:49 PM, Janne Johansson wrote:
> >
> > On 07/11/14 16:14, Alexander Bessman wrote:
> >> On Fri, 2014-11-07 at 13:31 +0100, Janne Johansson wrote:
> >>> On 07/11/14 13:19, Alexander Bessman wrote:
> >>>> On Thu, 2014-11-06 at 21:03 +0100, Ilja Hallberg wrote:
> >>>>> On Mon, Nov 03, 2014 at 09:44:49PM +0100, Jeremiah C. Foster wrote:
> >>>>>> But imagine if you
> >>>>>> develop on Android and you violate the GPL. You can lose your right
> to
> >>>>>> use GPL'd software which would make you lose the right to use the
> >>>>>> linux kernel which is Android's kernel. This would make life
> difficult
> >>>>>> to say the least.
> >>>>> Menar du att en domstol som resultat av ett upphovsrättsbrott kan
> >>>>> döma någon att inte få använda linux eller android? Det låter
> orimligt.
> >>>> GPLv2 innehåller följande paragraf:
> >>>>
> >>>> 4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
> >>>> except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise
> >>>> to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and
> will
> >>>> automatically terminate your rights under this License.
> >>>>
> >>>> Det betyder att man förlorar rätten både att använda och att sprida
> >>>> vidare programvara som täcks av GPLv2 (t.ex. Linux) om man bryter mot
> >>>> licensen.
> >>>>
> >>>> Detta fungerar inte på samma sätt i GPLv3, där man automatiskt återfår
> >>>> rätten att använda och sprida programvaran så fort man åtgärdar ett
> >>>> licensbrott.
> >>>>
> >>> Jag tror "This license" avser "den specifika licensen för programvara
> >>> X", inte "alla programvaror i världen som har samma typ av licens som
> >>> programvara X"
> >> Absolut, men det innebär ju fortfarande att man (i teorin) kan bli av
> >> med rätten att använda Linux (och därmed Android) om man t.ex. sprider
> >> en modifierad kärna utan att släppa den modifierade koden.
> >>
> > Du är lite vag på det där viset som legala instanser sällan försöker
> > vara. Om du bakar en Linuxkernel med din egen kod, och kallar den
> > BessKernel1.0, och sen blir påkommen med att inte GPLa din del så får du
> > inte längre använda de delarna i BessKerneln som var GPLade och får
> > givetvis inte längre sälja/distribuera den i sin helhet.
> >
> > Du blir däremot inte förbjuden att ha Android eller Linux på mobilen
> > bara för att du råkat bryta mot just den GPL som kerneln använder.
> > Jag antar att du inte menade "bli av med rätten att använda Linux" på
> > det sättet.
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > http://www.foss-sthlm.se/
> > http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2014-11-17