Hej,
Vad är det senaste ni hittat om detta? Läste nyss följande på IDG:
http://www.idg.se/2.1085/1.593454
Trevlig helg!
Mattias
Community Manager
Open Knowledge Sweden
http://okfn.se
https://twitter.com/okfse
https://quitter.se/okfse
https://diasp.eu/u/okfnse
https://www.facebook.com/OpenSweden
On 11/07/2014 04:49 PM, Janne Johansson wrote:
>
> On 07/11/14 16:14, Alexander Bessman wrote:
>> On Fri, 2014-11-07 at 13:31 +0100, Janne Johansson wrote:
>>> On 07/11/14 13:19, Alexander Bessman wrote:
>>>> On Thu, 2014-11-06 at 21:03 +0100, Ilja Hallberg wrote:
>>>>> On Mon, Nov 03, 2014 at 09:44:49PM +0100, Jeremiah C. Foster wrote:
>>>>>> But imagine if you
>>>>>> develop on Android and you violate the GPL. You can lose your right to
>>>>>> use GPL'd software which would make you lose the right to use the
>>>>>> linux kernel which is Android's kernel. This would make life difficult
>>>>>> to say the least.
>>>>> Menar du att en domstol som resultat av ett upphovsrättsbrott kan
>>>>> döma någon att inte få använda linux eller android? Det låter orimligt.
>>>> GPLv2 innehåller följande paragraf:
>>>>
>>>> 4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
>>>> except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise
>>>> to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will
>>>> automatically terminate your rights under this License.
>>>>
>>>> Det betyder att man förlorar rätten både att använda och att sprida
>>>> vidare programvara som täcks av GPLv2 (t.ex. Linux) om man bryter mot
>>>> licensen.
>>>>
>>>> Detta fungerar inte på samma sätt i GPLv3, där man automatiskt återfår
>>>> rätten att använda och sprida programvaran så fort man åtgärdar ett
>>>> licensbrott.
>>>>
>>> Jag tror "This license" avser "den specifika licensen för programvara
>>> X", inte "alla programvaror i världen som har samma typ av licens som
>>> programvara X"
>> Absolut, men det innebär ju fortfarande att man (i teorin) kan bli av
>> med rätten att använda Linux (och därmed Android) om man t.ex. sprider
>> en modifierad kärna utan att släppa den modifierade koden.
>>
> Du är lite vag på det där viset som legala instanser sällan försöker
> vara. Om du bakar en Linuxkernel med din egen kod, och kallar den
> BessKernel1.0, och sen blir påkommen med att inte GPLa din del så får du
> inte längre använda de delarna i BessKerneln som var GPLade och får
> givetvis inte längre sälja/distribuera den i sin helhet.
>
> Du blir däremot inte förbjuden att ha Android eller Linux på mobilen
> bara för att du råkat bryta mot just den GPL som kerneln använder.
> Jag antar att du inte menade "bli av med rätten att använda Linux" på
> det sättet.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2014-11-14