2011/11/18 Erik Lönroth <erik.lonroth_at_gmail.com>:
> Jag har länge försökt fatta det här med GUI-programmering. Jag har så
> dålig taktik i mitt utvecklande av GUI:n så att jag nästan alltid
> hamnar i en situation att koden blir väldigt "trasslig" när
> GUI-komponenter blandas med logik och tillslut blir det omöjligt att
> göra förändringar på ett bra sätt.
>
> Nu vill jag lära mig utveckla mobil-applikationer för min mobiltelefon
> N9, men jag bävar för att lära mig det här eftersom jag misstänker att
> jag kommer fastna i samma gamla vanliga kodträsk.
>
> N9 använder Qt och C++ i kombination. Det verkar trevligt och jag
> skulle gärna lära mig det här på ett strukturerat sätt.
Det är här QtQuick är så briljant. Man implementerar sin logik i C++,
precis som vanligt, men UIt körs i QtQuick runtimen (till vilken man
kan exponera sin logik). Alltså tvingas du automatiskt till en
separation av logik och UI.
Att sedan QML (språket i QtQuick) är designat just för att driva UIn
gör det ju inte sämre. Man sparar typiska kodöknar med instantieringar
av element och animationsklasser.
För N9 är detta det självklara valet, men givet produktiviteten som
QtQuick ger, så är frågan om det inte borde vara det för Android
också. :-)
MVH
Johan
> /Erik
>
> 2011/11/18 Johan Thelin <e8johan_at_gmail.com>:
>> Hej alla,
>>
>> Tekniska diskussioner efterfrågas, så man får väl bidra lite själv dådå :-)
>>
>> Jag jobbar en hel del med Qt, och håller på och implementera mitt
>> första riktigt stora projekt i QtQuick just nu. Fashinerande
>> teknologi. Lite scenbaserad grafikmotor, lite deklarativ
>> objektinstantiering och lite JavaScript, så blir allting lite magiskt.
>> I alla fall för en gammal C++ knackare som jag :-)
>>
>> Trol^H^H^H^HNokia har information här:
>> http://doc.qt.nokia.com/4.7/qml-intro.html, och jag demade lite
>> grundläggande på FSCONS i helgen, slides:
>> http://www.slideshare.net/e8johan/necessitas-qt-on-android-from-fscons-2011
>> .
>>
>> Nu så blir jag förstås lite nyfiken på omvärlden, men har på tok för
>> lite tid för att göra en djupdykning i alternativen. Alltså undrar jag
>> om det finns erfarenhet här.
>>
>> Den mest likartade teknologin som jag känner till är väl Clutter, men
>> där saknas ju det deklarativa och JavaScript. Annars var det väl något
>> i den här stilen som TAT höll (håller?) på med - men det var ju ganska
>> så långt ifrån FLOSS.
>>
>> Nåväl. Jag är biased mot Qt så att det står härliga till - visa mig
>> vad omvärden har att erbjuda! :-)
>>
>> MVH
>>
>> Johan Thelin
>>
>> Recommended on-line reading:
>> http://www.thelins.se | http://www.qtcentre.org
>> Recommended off-line reading:
>> The Foundations of Qt Development (ISBN: 1-59059-831-8)
>>
>> _______________________________________________
>> http://www.foss-sthlm.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>>
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-11-18