[Detta mail går både till IDG och vår mailinglista.
Nedan följer några svarsrundor jag haft med Lars på IDG]
On Wed, 16 Nov 2011, at 15:13, lars.danielsson_at_idg.se wrote:
> OK, det blir bra.
>
> Några kommentarer bara.
>
> Det jag verkligen vill framhäva är att jag/vi på CS verkligen inte har någon
> motvilja mot fria eller öppna program. Däremot kan naturligtvis delar av vår
> rapportering uppfattas negativt av vissa personer, som nu är fallet.
Det är nog så att många läsare uppfattar er som negativa mot fri mjukvara efter
att ha läst artiklarna som ni kritiserats för.
Men när du säger att ni inte har motvilja så är det glädjande iaf.
> Vad gäller namnet GNU/Linux och begreppen öppna/fria var jag faktiskt
> väldigt tydlig mot Stallman innan den tänkta intervjun att jag gärna citerar
> honom angående hur han tycker att man ska benämna saker.
Hm, citera hans regler men sedan inte följa dem?
Ja, det är väl en kompromiss antar jag.
Men jag vet inte om det är en bra kompromiss.
/Joakim
>
> Lars_D
>
>
>
> From: Joakim Signal <tut_at_lysator.liu.se>
> To: lars.danielsson_at_idg.se
> Date: 2011-11-16 11:55
> Subject: Re: Just the facts please
>
> ____________________________________________________________________________
>
>
>
> [Visst, det här svaret går i detta skede endast till dig Lars.]
>
> Ja, om man är petig så kan man anse att rms begränsade er yttrandefrihet vad
> gäller 2 st termer.
>
> Å andra sidan så är det faktamässigt mer korrekta termer han begärde att ni
> skulle använda. "GNU/Linux" eftersom det handlar om ett helt operativsystem
> (Linux-distributioner), inte enbart Linux-kerneln. Och för att rms vill att
> GNU ska få erkännande för sin betydande roll i den operativsystemsfamiljen.
> "Fri mjukvara" eftersom den filosofin skiljer sig åt från Open Source (som
> rms *inte* gillar) på ett antal punkter, även om de också har mycket gemensamt.
>
> Å tredje sidan så har t.ex. Microsoft följande regler, men de verkar inte
> tvinga t.ex. journalister att använda dem:
> http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/Trademarks/Default.aspx
>
> Å fjärde sidan har Microsoft och dylika oligopolföretag NDA:er och liknande
> trams som de regelbundet tvingar på folk.
>
> Så i slutändan är jag ganska säker på att rms ger folk mer yttrandefrihet än
> vad oligopolföretagen gör.
>
> /Joakim
>
>
> On Tue, 15 Nov 2011, at 19:45, lars.danielsson_at_idg.se wrote:
>
> > Hej
> > Det är OK för min del, men det skulle kännas bäst att få se din replik
> > först. Jag tänker inte "vägra" beroende på vad du skriver, men det är
> > alltid bra att veta vad man ger sig in på.
> >
> > Lars_D
> >
> >
> >
> > From: Joakim Signal <tut_at_lysator.liu.se>
> > To: lars.danielsson_at_idg.se
> > Date: 2011-11-15 19:26
> > Subject: Re: Just the facts please
> >
> >___________________________________________________________________________
> _
> >
> >
> >
> > Tack för att du svarade.
> > Jag skulle vilja inkludera ditt svar och min kommande replik på det, i ett
> > mail som även går till vår mailinglista. Är det ok för din del?
> >
> > /Joakim
> >
> >
> > On Tue, 15 Nov 2011, at 17:40, lars.danielsson_at_idg.se wrote:
> >
> > > Hej
> > > Tack för synpunkterna. Jag pratar bara för mig själv här, du får
> > > diskutera Joels text med honom.
> > >
> > > Jag tycker att du blandar ihop äpplen och päron. Jag kan försäkra dig
> > > att jag inte har haft något emot fria/öppna program. Tvärtom, det är bra
> > > med olika alternativ och modeller. Fria/öppna program har definitivt
> > > bidragit med många bra saker. Men som journalist rapporterar jag
> > > naturligtvis om kritik som riktas mot olika företeelser, även mot
> > > öppna/fria program.
> > >
> > > "Hycklerikrönikan" handlade inte om öppna/fria program. Den handlade om en
> > > person som i mitt och många andras tycke betedde sig väldigt konstigt.
> > > Att få ett mejl med order om vad jag ska skriva i en artikel innan en
> > > intervju gjorts är verkligen bisarrt. Något sådant mejl har jag t ex
> > > aldrig fått från Microsoft. Att mejlet kommer från en person som utger sig
> > > för att vara en förespråkare för yttrandefrihet och pressfrihet är än
> > > konstigare. Det var det den krönikan handlade om. Så här i efterhand
> > > ångrar jag till viss del hur jag uttryckte mig. Mina ordval gjorde att
> > > många "stängde av" och inte läste vad som faktiskt stod i texten, tycker
> > > jag. Nåväl, alla gör misstag.
> > >
> > > En intressant iaktagelse är att jag var på FSF Europes arrangemang i
> > > Göteborg kort efter Stallmankrönikan. Där fick jag faktiskt medhåll av
> > > en del personer som var rätt högt uppsatta inom FSF Europe.
> > >
> > > Som sagt, min avsikt har aldrig varit att motverka fria/öppna program.
> > > Men jag måste reagera när någon försöker inskränka min yttrandefrihet,
> > > vilket faktiskt var vad Stallman försökte göra.
> > >
> > > Min förhoppning är att CS ska kunna bevaka fria/öppna program på ett bra
> > > sätt i fortsättningen. Men när en så viktig person som Stallman beter
> > > sig konstigt så måste vi rapportera om det. Och det är vi långt i från
> > > ensamma om att göra.
> > >
> > > Ha de bra
> > >
> > > Lars_D
> > >
> > >
> > >
> > > From: Joakim Signal <tut_at_lysator.liu.se>
> > > To: jorgen.lindqvist_at_idg.se, linus.larsson_at_idg.se,
> > > joel.asblom_at_idg.se, lars.danielsson_at_idg.se, sverker.brundin_at_idg.se
> > > Cc: foss-sthlm_at_cool.haxx.se
> > > Date: 2011-11-15 15:59
> > > Subject: Just the facts please
> > >
> >>__________________________________________________________________________
> _
> > _
> > >
> > >
> > >
> > > [Detta mail går i första hand till IDG, men även till http://foss-sthlm.se/
> > > Tillgängligt på http://foss-sthlm.se/mail/foss-sthlm-archive-2011-11/ ]
> > >
> > > Jag vet att ni redan fått en massa mail med kritik om era skriverier om
> > > Richard Stallman. Joels färska artikel samt Lars artikel från 2007
> > > ("hycklar"-artikeln).
> > >
> > > Så istället för att gå in på er oseriösa journalistik där så informerar
> > > jag er om följande:
> > >
> > > Just nu hatar ungefär hälften av alla fri mjukvaru-anhängare i Sverige IDG.
> > > Senaste veckan har vi diskuterat er bisarra fail.
> > >
> > > Uppenbarligen vägrar ni inse vart OS-marknaden är på väg i framtiden.
> > > GNU/Linux har stark tillväxt överallt utom på desktop. D.v.s. server,
> > > embedded, smartphones, supercomputers. Tillväxten för Windows däremot har
> > > stått och stampat i flera år, både på server och desktop (och smartphones
> > > är katastrof).
> > >
> > > Tänker ni fortsätta att smutskasta framtidens mjukvara och förespråkare?
> > > En effekt av denna smutskastning är att det nu har höjts röster för att
> > > bojkotta personer från IDG på framtida FOSS-händelser i Sverige.
> > > Så grattis(?) till att ni nu är svenska Fox News - Fear & Unbalanced.
> > >
> > > /Joakim
> > >
> > >
> >
> >
>
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-11-16