Subject: Re: ZFS till Linux (och vad definerar ett OS)

Re: ZFS till Linux (och vad definerar ett OS)

From: Jeremiah Foster <jeremiah_at_jeremiahfoster.com>
Date: Fri, 29 Apr 2011 13:59:59 +0200

On Apr 29, 2011, at 13:36, Magnus Sandberg wrote:

> Hej Jeremiah!
>
> Jag är stor Debian-fan så jag känner till kFreeBSD även om jag aldrig
> har testat. Jag tror att det behövs en Linux-version för Linux-kernel om
> det ska kunna sägas att ZFS finns till Linux (och då räknar jag bort FUSE).

Ja, du har än bra punkt där. :)

>
> Frågan blir lite vad som definierar ett operativsystem, är det kernel
> eller userland eller sysadmin-verktyg eller vad?

fanimej om jag vet. =)
>
> För mig, utan att ha provkört, blir Debian/kFreeBSD en BSD-distribution
> men med Debian-adminverktyg. Standard FreeBSD-ports har de flesta
> GNU-program man kan tänkas behöva.

Det är också sant ifs.

> Hemma kör jag
> - Debian/Linux på klient (av gammal vana och med stor glädje)
> - FreeBSD på server (Jail och ZFS)
> - OpenBSD som brandvägg (pf)
>
> Skulle jag då tjäna på kFreeBSD för att få ZFS på klienten? Eller skulle
> jag lika väl kunna köra "äkta" FreeBSD?

Ja, det har frågan är svårt.

> I mitt jobb driftar jag 250+ st Debian/Linux-servrar. Vi skulle troligen
> inte byta till Debian/kFreeBSD. Skulle vi behöva byta antar jag att vi
> skulle välja standard FreeBSD. Däremot om ZFS kom till Linux skulle vi
> nog använda det.

Men BTRFS då, är det någonting ni har tittat på?

Regards,

Jeremiah

> // Mem
>
>
>
> Den 2011-04-29 12:02, Jeremiah Foster skrev:
>> You may want to look at Debian's kFreeBSD kernel with GNU userland, they are trying to support ZFS;
>>
>> http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD_why
>>
>>
>> On Apr 29, 2011, at 11:44, Magnus Sandberg wrote:
>>
>>> Hej!
>>>
>>> Man kunde ju hoppas att det blev en livfull avknoppning av ZFS också.
>>> När man väl börjat testa ZFS (under FreeBSD) har man svårt att sluta :-)
>>>
>>> OpenSolaris är väl dödat sedan en tid och O-S där största delen av
>>> ZFS-utvecklingen skedde. FreeBSD ligger ännu så länge efter i
>>> zpool-versioner men vad händer när FreeBSD kommit ikapp? Kommer någon
>>> fortsätta utvecklingen eller kommer filsystemet "avstanna"?
>>>
>>> Sedan kanske kan skulle önska sig ett licensbyte för ZFS innan Oracle
>>> släpper taget så att det kan komma en Linux-version (med prestanda)
>>> innan IPv6-adresserna tar slut :-)
>>>
>>> // Mem
>>>
>>>
>>>
>>> Den 2011-04-29 10:53, Erik Lönroth skrev:
>>>> Spännande att se vad som händer nu!
>>>>
>>>> Det ser ju i alla fall väldigt ljust ut!
>>>>
>>>> /Erik
>>>>
>>>> On Fri, Apr 29, 2011 at 10:10 AM, Per Andersson <avtobiff_at_gmail.com> wrote:
>>>>> Hej!
>>>>>
>>>>> Så hände det verkligen. Oracle slutar utveckla OpenOffice eftersom det
>>>>> finns en community-fork, som den idéella organisationen
>>>>> The Document Foundation driver utvecklingen av.
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://arstechnica.com/open-source/news/2011/04/oracle-gives-up-on-ooo-after-community-forks-the-project.ars
>>>>>
>>>>> http://libreoffice.org/
>>>>>
>>>>> http://documentfoundation.org/
>>>>>
>>>>>
>>>>> Per
>>> _______________________________________________
>>> http://foss-sthlm.haxx.se/
>>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> http://foss-sthlm.haxx.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>>
> _______________________________________________
> http://foss-sthlm.haxx.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>

_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-04-29