> Är inte diskussioner som är relaterade till hur friprogramvarurörelsen är
> relevanta för denna lista? Det tycker jag verkar konstigt med tanke på vad
som
> tidigare diskuterats och presenterats på mötena.
Jag är långt ifrån övertygad om din vilja att införa politisk korrekthet på
listan alls är relaterad till frimjukvarurörelsen mer än just att moderera
sagda lista och möjligen förneka
> Men det handlar inte om oss, det handlar om vad vi vill bli. Vill vi
fortsätta
> vara en klubb för inbördes beundran som det är svårt att komma in i eller
vill
> vi inte det? Vill vi inte det så måste vi ju förändra något eller hur, så
att
> det kommer in människor som inte är denna nördstereotyp.
Vill vi bli en stel grupp där folk inte vågar/får skämta lite, om något som
trots allt är ganska djupt rotat i rörelsen som sådan? Är det utveckling?
Slappna av lite, folk som inte stämmer in på stereotypen är inte sköra små
porslinsdockor som går sönder av ett internskämt. Däremot kan ett, av den
typ som startade denna diskussion, väcka nyfikenhet hos den oinsatte över
vad som egentligen menades och således leda till att denne googlar runt och
tar reda på vad det handlade om och därigenom lär sig lite mer historia om -
i det här fallet - emacs vs. vi.
>> För att överflödiga diskussioner av mindre intresse och relevans, såsom
>> denna - som fortgår dag efter dag, kan resultera i att folk avskriver sig
>> från listan.
> Mindre intressant och relevant, för vem? Återigen, är inte vår rörelse
> intressant att analysera och vår rörelses framtid inte intressant att
diskutera?
_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2010-08-30