On Fri, 2014-11-07 at 13:31 +0100, Janne Johansson wrote:
> On 07/11/14 13:19, Alexander Bessman wrote:
> > On Thu, 2014-11-06 at 21:03 +0100, Ilja Hallberg wrote:
> >> On Mon, Nov 03, 2014 at 09:44:49PM +0100, Jeremiah C. Foster wrote:
> >>> But imagine if you
> >>> develop on Android and you violate the GPL. You can lose your right to
> >>> use GPL'd software which would make you lose the right to use the
> >>> linux kernel which is Android's kernel. This would make life difficult
> >>> to say the least.
> >>
> >> Menar du att en domstol som resultat av ett upphovsrÀttsbrott kan
> >> döma nÄgon att inte fÄ anvÀnda linux eller android? Det lÄter orimligt.
> >
> > GPLv2 innehÄller följande paragraf:
> >
> > 4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
> > except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise
> > to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will
> > automatically terminate your rights under this License.
> >
> > Det betyder att man förlorar rÀtten bÄde att anvÀnda och att sprida
> > vidare programvara som tÀcks av GPLv2 (t.ex. Linux) om man bryter mot
> > licensen.
> >
> > Detta fungerar inte pÄ samma sÀtt i GPLv3, dÀr man automatiskt ÄterfÄr
> > rÀtten att anvÀnda och sprida programvaran sÄ fort man ÄtgÀrdar ett
> > licensbrott.
> >
>
> Jag tror "This license" avser "den specifika licensen för programvara
> X", inte "alla programvaror i vÀrlden som har samma typ av licens som
> programvara X"
Absolut, men det innebÀr ju fortfarande att man (i teorin) kan bli av
med rÀtten att anvÀnda Linux (och dÀrmed Android) om man t.ex. sprider
en modifierad kÀrna utan att slÀppa den modifierade koden.
// Alexander
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm