On 11 Feb 2014, at 10:11, Björn Molin <bjorn.molin_at_gmail.com> wrote:
> Daniel, jag tycker att kammarkollegiets ramavtal för öppen programvara är ett fantastiskt bidrag för att främja open source i offentlig förvaltning i Sverige!
>
> Det är en viktig komponent på vägen att kunna ta uppdrag där rättigheterna är bra reglerade från start. Jag har jobbat med många uppdrag i offentlig sektor där kunden får rätten till koden och allt blir väldigt oklart om vad som gäller juridiskt ifall man vill nyttja koden i ett eget/annat öppen källkodsprojekt. Det är inte lika kontroversiellt om arbetet genererar små bidrag till andra etablerade projekt. Med ramavtalet för öppna programvaror blir alla sådana frågetecken reglerade. Vi jobbar nu med lösningar som blir helt öppna under AGPL licens via kammarkollegiets ramavtal så jag är väldigt glad för att det finns.
>
> Nackdelar med att hitta pålitliga mellanhänder finns alltid där när ramavtal finns. Jobbar man mot offentlig sektor så är det tråkigt nog bara att acceptera. Det går att lämna anbud även som liten fast i en del upphandlingar läggs det in krav som försvårar eller gör det omöjligt för små. Problemet är att det kostar några manveckor/månader arbete att offerera så det är ett risktagande som man måste vara beredd att ta som liten.
>
> Om jag skulle önska mig något inför nästa open source upphandling, som jag hoppas kommer när nuvarande löper ut :), så är det att man skulle underlätta för riktigt små att lämna anbud. Då menar jag både att anbudsmaterialet inte ska vara för krävande att sammanställa och att tilldelningen ser ut så att många kan få tilldelning. Jag inser dock att det kan bli bekymmer med den förnyade konkurrensutsättningen med många tilldelningar.
>
> Det finns många väldigt små öppenkällkodsföretag och jag tror (har inga belägg för det) att det är där man hittar många av de som tror absolut mest på den öppna utvecklingsmodellen även affärsmässigt. I de halvstora och stora finns det många utvecklare som tror på det, men där finns även säljare och affärsutvecklare som kanske lätt vill falla in i modeller som inte är helt öppna eller mer instängande. De riktigt små inser ibland att man kan konkurrera med de stora när man använder öppna komponenter med många manår bakom sig och att det då är naturligt att ge tillbaka i form av ännu mer öppen kod, samt att man långsiktigt uppriktigt tror på att man vinner på den dynamik som kan uppstå.
Vi kan ju också träffas, en bunt små open source-företag och se om vi kan hitta något kooperativt sätt att samarbeta med en sund relation mellan oss och betala någon för att hjälpa till att komma in. Vi ska inte behöva hänga på dom som snor alla upphandlingar, utan kanske göra något vi tror på tillsammans. Det måste ju gå att hitta en väg här.
/O
>
> /Björn
>
>
> Den 9 februari 2014 15:33 skrev Olle E. Johansson <oej_at_edvina.net>:
>
> On 09 Feb 2014, at 10:58, Daniel Melin <fulgubbe_at_gmail.com> wrote:
>
>> 2014-02-09 Olle E. Johansson <oej_at_edvina.net>:
>> Resultatet blir ofta makabert. Jag har fått ett par samtal där man velat anlita mig
>> som underkonsult, för man har inte kompetensen som man avtalat om när man
>> vann upphandlingen. När jag säger mitt pris så säger dom "vi kan inte betala så
>> mycket, vi offererade ju x kr". Men ni hade ju inte kompetensen, så hur kunde
>> ni då prissätta den undrar jag...
>>
>> Men det där har väl varken med LOU eller ramavtal att göra? Det är väl klassisk inkompetens eller "man får vad man betalar för"?
>>
>> Att IT-konsultbranschen håller på och prisdumpar ihjäl sig är bara tragiskt.
>>
> Jo, det handlar mer om hur stora bolag svarar och tar för sig på specialistbolagens bekostnad. Inte om LOU eller upphandlaren - men någonstans bör man nog som upphandlare försöka verifiera att upphandlade tjänster verkligen kan levereras, att det finns leveransförmåga.
>
> /O
>
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2014-02-11