Om inte servern/lösningen kan vara ett slags vittne. Men är en QR-kod genom
en app juridiskt bindande såsom tex en underskrift med BankID är?
Björn
Den 18 maj 2012 10:21 skrev Janne Johansson <jj_at_stacken.kth.se>:
> On Fri, May 18, 2012 at 09:55+0200, Samuel Lidn Borell (samuel_at_slbdata.se)
> wrote:
> > 2012-05-18 04:27, Mattias Ekholm skrev:
> > >
> > >En ide jag har...
> > >...är att använda QR-koder för att underlätta underskrift av (pappers)
> > >dokument/kontrakt.
> > >
> > >Idag får man allt som oftast dokumentbuntar i digital form via t ex
> > >epost, vid ett senare tillfälle träffas parterna för att skriva under en
> > >utskrift av dokumentbunten.
> > >Vad är det då man skriver under? Är det ett dokument på flera sidor kan
> > >det vara svårt att ta sig tiden att läsa igenom det pånytt för att
> > >verifiera att det verkligen är det man fick via epost.
> > >
> > > [...]
> >
> >
> > Jag tycker det verkar vara en jättebra idé. Har själv tänkt på hur lätt
> > det är att smyga in någon mindre ändring i ett kontrakt. Förvisso har ju
> > den "lurade" parten kvar mejlet men det blir ju svårt att bevisa att man
> > inte kommit överens om ändringen senare, t.ex. muntligt.
>
> Jag har också svårt att se vad emailet skulle innebära legalt. Det är
> ju pappret man har skrivit på. Oavsett om man hävdar att "vi sa i
> rummet att soffan ingick" så lär det ju alltid vara det som står i
> pränt som räknas om man inte har en bunt bra vittnen.
>
> --
> "Backwards compatible" means: "if it isn't backwards, it's not compatible."
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
-- Med vänlig hälsning, Björn A. Göransson
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2012-05-18