Jag reagerade precis som Johan, och anmälde därför inlägget till deras
moderator (för detta behöver man inte han något konto) med anledningen
(som mappade bäst ur de man kunde välja på) att "inlägget bara är
nonsens".
Frågan är hurvida det skadar vår egen trovärdighet om alla på listan
gör likadant :)
Troligtvis är det bättre att någon med konto bemöter kritiken med
sakliga argument så det inte avskrivs som pajkasatning.
Å andra sidan kan det ju vara intressant för dem att få feedback på
den dynga som de producerar.
// Adde
2011/12/2 Johan Thelin <e8johan_at_gmail.com>:
> Jag är inte sugen på att registrera mig hos IDG, så jag citerar bara
> en kommentarstråd här:
>
> "Hej Thore och Mathias!
>
> Som vi skriver i introduktionen till Gnukalendern kommer vi att göra
> en hel del undantag det här året tillskillnad från när vi körde
> Gnukalendern för några år sedan.
>
> Vi vill i största utsträckning bjuda läsarna på högklassig mjukvara
> som de kan ha nytta av i sitt arbete. All sådan mjukvara är inte
> släppt under en OSI-godkänd licens. Däremot finns det mycket som är
> gratis. Mjukvara som är under Public Domain är t.ex inte heller
> klassad som "fri mjukvara".
>
> För att öka möjlighetern att läsarna ska hitta nya guldkorn och minska
> risken för att dra upp "gammal skåpmat" kommer vi alltså att blanda
> friskt det här året.
>
> Allt kommer hur som helst vara gratis, det är ju trots allt Jul :)"
>
> [Niklas Andersson, TechWorld Open Source]
>
> källa: http://www.idg.se/2.1085/1.419208/nu-startar-techworlds-gnukalender?articleUrl=%2F2.1085%2F1.419208%2Fnu-startar-techworlds-gnukalender%3FarticleRenderMode%3Dlistpostings&inReplyTo=19.1226854&postingId=19.1226854&publicationId=2.109&formName=commentForm19.1226854&articleId=1.419208&actionMode=&articleRenderMode=reply
>
>
>
> Frågan är bara, varför kallas det överhuvudtaget Gnukalendern - det
> har ju inget med FLOSS eller GNU att göra. Kalla det gratiskalendern
> eller något, eller varför inte volvokalendern, coca cola-kalendern,
> eller annat valfritt plockat varumärke?
>
> Det här måste ju vara något av det grövsta övertramp jag sett - hoppas
> att FSFE eller annan officiell gnu-representant tar IDG i örat.
>
> MVH
>
> Johan Thelin
>
> Recommended on-line reading:
> http://www.thelins.se | http://www.qtcentre.org
> Recommended off-line reading:
> The Foundations of Qt Development (ISBN: 1-59059-831-8)
>
>
>
>
> 2011/12/2 Alexander Rydekull <rydekull_at_gmail.com>:
>> Och på tal om Niklas Andersson, IDG och deras ständiga missar:
>> http://www.idg.se/2.1085/1.419208/nu-startar-techworlds-gnukalender
>>
>> Jag blir så trött och lessen, och sedan kommer jag snabbt ihåg varför
>> jag aldrig går in på IDG och har slutat köpa deras tidningar
>>
>> 2011/12/2 Joakim Signal <tut_at_lysator.liu.se>:
>>> On Fri, 2 Dec 2011, at 11:06, Daniel Melin wrote:
>>>
>>>> 2011/12/2 Olle E. Johansson <oej_at_edvina.net>:
>>>>>
>>>>> Niklas Andersson skrev en lite tråkig artikel om Open Source i dagens CS.
>>>>> Den finns inte tillgänglig på nätet.
>>>>>
>>>>> Någon annan som tyckte den var lite dåligt underbyggd?
>>>>
>>>>
>>>> Den var klassisk IDG-dynga enligt mig.
>>>>
>>>> /Daniel
>>>
>>>
>>> IDG verkar ha startat krig mot FOSS.
>>> Här är min sågning av deras artikel i förra veckan om Android, Ubuntu och
>>> Mint:
>>> https://plus.google.com/u/0/112019410542791144284/posts/9voioZcuJbs
>>> (Endast faktafel i den artikeln dock, ingen smutskastning från IDG)
>>>
>>> /Joakim
>>> _______________________________________________
>>> http://www.foss-sthlm.se/
>>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> /Alexander Rydekull
>>
>> _______________________________________________
>> http://www.foss-sthlm.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-12-02