On Wed, Nov 16, 2011 at 10:21:09AM +0100, Janne Johansson wrote:
> On Wed, Nov 16, 2011 at 08:58+0100, Johan Pettersson (p1ersson_at_kth.se) wrote:
> > > att artikeln suger. Samtidigt tycker jag att det är lite att ta i att
> > > man inte bara drar CS över en kant utan hela IDG också.
> >
> > Eh jo... Men... Liksom, dom är ju dumma!
>
> Jo, jag har nog haft den här inställningen mest hela tiden. IDG är
> it-världens Aftonbladet. Man skrattar till lite och sen går man
> vidare. Det ursäktar ju inte rena sakfel, men idén att rätta IDG så de
> blir bra känns lönlöst sen lång tid tillbaka.
Men varför är dom så flagrant felaktiga? Det är ju inte så att dom "har fel åsikt" utan väldigt grova fakta-fel, förvrångnignar?
>
> Vem minns inte N&K som lät SCO-unix vinna scheduler-testen av jonixar
> för att de hade 10% CPU kvar trots att man körde lika många
> rc5-knäcknings-tasks som man hade CPU:er i datan.
>
> Andra OS låg ju på 99.9x% used.... O_o
Eller när MS SQL vann för 10+ år sedan - installationen var ju lätt. Drift var inte ens övervägt.
Men men dessa ungdommar är ju vuxna nu och köper in Redmond överallt..
--
* Sent from my GNU/Linux *
Johan Pettersson
computer administrator
KTH / ITM / TMT
Postal: Campus Telge, 151 81 Södertälje
Visiting adress: Mariekällgatan 3, Södertälje
Tel: +46 (0)8 790 9542 Fax: +46 (0)8-790 9511
XMPP/Jabber/MSN/SIP: gud (a) kth.se
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-11-16