"Där jag arbetar nu (http://www.inera.se) driver jag linjen att våra
framtida upphandlingar ska a) vara innovationsupphandlingar och b)
ställa krav om att all utvecklad kod ska ha en öppen källkodslicens."
++1
Mycket bra Paul.
/Josef Andersson
Den 11 november 2011 10:31 skrev Mikael Bergqvist <mikaels.mail_at_telia.com>:
>
> ++1
>
> /Mikael
>
> fredagen den 11 november 2011 08.53.20 skrev Andreas Hedström:
>> 2011/11/10 Anders Wallenquist <anders.wallenquist_at_vertel.se>:
>> > Exakt vad jag menar, det finns bra fria lösningar idag, vi behöver inte
>> > fundera över hur vi skall kunna köra Photoshop i Wine eller annan
>> > programvara som i ett större perspektiv är onödig.
>>
>> Inte bara onödig om du frågar RMS. Enligt honom är icke-fri
>> prograrmvara av ondo och saknar helt berättigande - oavsett hur bra
>> den kan tänkas vara för syftet den var tänkt att lösa. Enda "godkända"
>> anledningen att köra ett sådant program är för att göra sig av med
>> det. Ändamålet helgar inte medlen i FSFs religion.
>>
>> Och i frågan vad som bäst används i våra skolor har han en stor poäng.
>> Att köra Photoshop under Wine är fortfarande att köra ett proprietärt
>> program och således helt fel tänk. Poängen är ju att främja det
>> kreativa tänkandet och möjliggöra chansen att tillgodose vetgiriga
>> barn med full insikt i vad de använder och hur det funkar. Detta för
>> att det i förlängningen, iaf i teorin, ska ge mer medvetna individer
>> som ställer högre krav på det som erbjuds dem. "Va? Får jag inte
>> tillgång till källkoden för det här programmet. Får jag inte ge en
>> kopia till min kompis. Får jag inte installera det på fler än en dator
>> hemma. Får jag inte fixa den här jätteirriterande buggen, eller
>> justera den här triviala missen? Då får det va!". I.o.m. den stränga
>> GPL licensen stannar de resurser som lagts ner på skolans mjukvara
>> kvar i den fria världen och kanske även vidareutvecklas till något
>> annat användbart som gagnar gemene man och bygger samhället starkare.
>>
>> Ur ett demokratiskt perspektiv tycker jag Open Source-licensierad
>> programvara är gott nog som minimikrav för upphandlingar av alla typer
>> av skattefinansierad verksamhet. Har staten betalt för något borde den
>> även få disponera över det på godtyckligt sätt. Detta kan man iof
>> redan idag lösa m.h.a. bättre upphandlingar av proprietär mjukvara -
>> men det skulle bli vääääldigt dyrt. Att sedan kräva GPL licens på all
>> skattefinansierad utveckling för att undvika att någon privat aktör
>> "plankar" basprodukten och säljer förädlingen vidare kanske är smart,
>> men jag tror inte det är nödvändigt så länge det inte är staten som är
>> köpare. Däremot kan det vara ett bra argument när man beslutar om
>> finansiering av mjukvara och dess utvecklingskostnader.
>>
>> Det är väl bara militären som har krav på att hemlighålla information
>> om deras system vad jag kan komma på? Så det borde gå att tillämpa på
>> ett brett plan.
>>
>> Det var någon som drog ett föredrag om nya riktlinjer för upphandling
>> inom offentlig sektor på ett FOSS-möte för inte allt för länge sedan.
>> Kanske kan någon posta länken här igen?
>>
>> I skolan tror jag dock Free Software är det enda rätta på sikt. Det
>> måste vara möjligt att utveckla mjukvara som är bra utan att göra
>> avkall på de fyra friheterna. T.ex. får man kanske använda en annan
>> prismodell - eftersom utvecklare inte jobbar gratis (om de inte är
>> idealister vill säga). Den uppenbara fördelen med GPL är ju att en
>> sådan mjukvara kanske vidareutvecklas på en skola och kan då användas
>> på en annan utan att den skolan går miste om sina möjligheter att
>> anpassa den ytterligare eller begränsas i hur de får använda den.
>>
>> // Adde
>>
>> _______________________________________________
>> http://www.foss-sthlm.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>
-- Vänligen/Best regards Josef Andersson Skype:josef.andersson_ _______________________________________________ http://www.foss-sthlm.se/ http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlmReceived on 2011-11-11