Subject: Re: Fri programvara i Stockholmsskolor

Re: Fri programvara i Stockholmsskolor

From: Amelia Andersdotter <teirdes_at_gmail.com>
Date: Mon, 17 Oct 2011 19:01:58 +0200

On 17.10.2011 17:25, Paul Cohen wrote:
> 2011/10/17 Björn Stenberg<bjorn_at_haxx.se>:
>> "Christian Engström (pp)" wrote:
>>> För grundskola och gymnasium kan endera staten eller kommunerna
>>> upphandla tjänsten att skriva böcker om det är så att det inte finns
>>> på marknaden. Det borde bli betydligt billigare än att betala per
>>> exemplar, som man gör idag.
>> Ja, en statlig bokbeställning blir förmodligen billigare. Även rikssamordnade bokinköp blir billigare än om skolorna väljer böcker själva.
>>
>> Men det är en rätt läskig väg att styra in på: Statliga kommittéer som bestämmer vilka läroböcker som ska skrivas och vad däri ska stå. Och skolorna får av budgetskäl inte välja andra böcker.
> Hur man än vrider och vänder på det så är det ju alltid någon i
> slutändan som bestämmer vad som ska köpas in och vilka böcker som är
> "bra". I läroplanen står redan idag vad barnen ska lära sig och det är
> ju bestämt centralt.

Det där var väl ändå en sanning med modifikation. Läroplanen från 1994
är väl inte mer utförlig än att den kan tolkas hur som helst, och både
utförande och utvärdering av hur väl kommunen genomför läroplanen sker
på kommunnivå.

Det finns många goda aspekter av centraliserade beslutsmekanismer för
skolan, men läromedel är inte nödvändigtvis en av dem - snarare är det
saker som ett nationellt betygssystem som borde ges utrymme i debatten.
Det bästa för läromedel är faktiskt om det finns så många som möjligt,
som även om de inte används direkt i undervisningen på en given skola
finns tillgänglig på t ex ett skolbibliotek.

Precis som på internet måste det i skolan finnas en viss "konkurrens"
bland informationen, även om man förstås på internet många gånger önskar
att det fanns någon form av kvalitetskontroll...

/a

>
> Men självklart, det skulle bli livade diskussioner om bla vad som ska
> stå i historieböckerna! :-)
>
>> Det känns inte så fritt och modernt.
> Nej, håller med. En lösning som både ger skolor frihet att välja själv
> men där centralt samordnade inköp/beställningar också *erbjuds* vore
> trevligast.
>
> Med print-on-demand liknande tryck- och affärsprocesser borde man
> kunna ha både rimliga kostnader och minska onödig tryckning av böcker.
> Vi pratar inte precis JAS-pengar. Och det handlar ju ändå om nästa
> generation och Sveriges framtid!
>
> Det finns ju inget som hindrar privata alternativ för att erbjuda
> sådana tjänster, men det får bli den nya generationens bokförlag som
> gör det. De traditionella förlagen kommer nog inte att köra det
> spåret, för intäkterna räcker inte till hela den traditionella
> överbyggnaden av redaktörer, producenter och advokater.
>
> /Paul
>

_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-10-17