From foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se  Thu Jun 12 17:33:06 2014
Return-Path: <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Received: from www.haxx.se (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-4.1) with ESMTP id s5CFWbVG003020;
	Thu, 12 Jun 2014 17:32:49 +0200
Received: from mail.solvare.se (ns1.solvare.se [178.16.217.67])
 by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-4.1) with ESMTP id s5CFWXI6003013
 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NOT)
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Thu, 12 Jun 2014 17:32:35 +0200
Received: from [192.168.10.167] (90-229-134-131-no52.tbcn.telia.com
 [::ffff:90.229.134.131])
 (AUTH: CRAM-MD5 christian@solvare.se, TLS: TLSv1/SSLv3,128bits,AES128-SHA)
 by mail.solvare.se with esmtp; Thu, 12 Jun 2014 17:35:33 +0200
 id 00789666.5399C8C5.00000EAA
Message-ID: <5399C7EF.7090205@solvare.se>
Date: Thu, 12 Jun 2014 17:31:59 +0200
From: Christian Huldt <christian@solvare.se>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
 rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
To: foss-sthlm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
Subject: IPv6
X-Enigmail-Version: 1.6
X-BeenThere: foss-sthlm@cool.haxx.se
X-Mailman-Version: 2.1.16
Precedence: list
Reply-To: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Id: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm.cool.haxx.se>
List-Unsubscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/options/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://cool.haxx.se/pipermail/foss-sthlm/>
List-Post: <mailto:foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Help: <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=help>
List-Subscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Errors-To: foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se
Sender: "foss-sthlm" <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from base64 to 8bit by giant.haxx.se id s5CFWbVG003020

Vi får ipv6 nu.
Till kontoret.
Som befolkas av ett antal olika småföretag (det största är 4 pers).

Idag står en linuxburk med två nätverkskort som kör nat och iptables,
plus några burkar utanför.

Om jag behärskar mina primära cyberhippieimpulser och inte bara kör in
linan i switchen direkt, hur ska jag tänka då?

Min Google-fu^W ixquick.com-fu är tillräckligt dålig för att jag inte
ska hitta något om en sån setup, dvs med linuxburken som
single-point-of-failure, ip6tables etc.

Bör det interna nätverket få ett eget subnät (ja förstås) men bör då det
externa nätverkskortet ingå i detta nätverk eller ska det ha ett eget
som routas?

Ska jag planera olika om vi får ett /48 eller ett /56?

Ja, jag är en noob på ipv6, men det kanske går över med tiden...
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm

From foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se  Thu Jun 12 22:21:31 2014
Return-Path: <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Received: from www.haxx.se (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-4.1) with ESMTP id s5CKLDU3024906;
	Thu, 12 Jun 2014 22:21:20 +0200
Received: from zeus.hemma (212-107-131-154.net.staertesjoen.se
 [212.107.131.154])
 by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-4.1) with ESMTP id s5CKLC1K024827
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Thu, 12 Jun 2014 22:21:12 +0200
Received: from [192.168.1.5]
 by zeus.hemma with esmtps (TLS1.0:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:128)
 (Exim 4.80) (envelope-from <mikael@rosbacke.org>) id 1WvBUc-0005Qs-Ef
 for foss-sthlm@cool.haxx.se; Thu, 12 Jun 2014 22:21:03 +0200
Message-ID: <539A0B8A.6080902@rosbacke.org>
Date: Thu, 12 Jun 2014 22:20:26 +0200
From: Mikael Rosbacke <mikael@rosbacke.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64;
 rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
To: foss-sthlm@cool.haxx.se
Subject: Re: IPv6
References: <5399C7EF.7090205@solvare.se>
In-Reply-To: <5399C7EF.7090205@solvare.se>
X-Spam-Score: -2.9
X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "zeus.hemma", has
 identified this incoming email as possible spam.  The original message
 has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label
 similar future email.  If you have any questions, see
 the administrator of that system for details.
 
 Content preview:  Har fått IPv6 hem till lägenheten och lyckats sätta upp
    det hela till en rätt trevlig uppsättning. Shuttle-DS47 som router/brandvägg/DHCP/DNS.
    Den har dubbla 1Gbps uttag + fläktlös. shorewall6 för brandvägg. dnsmasq
    för DNS/DHCP/router advertisement. Trevliga där är att man kan sätta
   upp lista med MAC/datornamn och sedan ger dnsmasq ut IPv4/IPv6 adresser och
    kopplar dessa automatiskt till dns namn. med IPv4 går det att leva utan
   DNS, med IPv6 skulle jag säga att det är riktigt,riktigt jobbigt utan...
    Så datorerna får automatiskt en IPv6 på insidan och ett namn i lokala
   domänen typ 'hemdatorn.hemma'. [...] 
 
 Content analysis details:   (-2.9 points, 5.0 required)
 
  pts rule name              description
 ---- ---------------------- --------------------------------------------------
 -1.0 ALL_TRUSTED            Passed through trusted hosts only via SMTP
 -1.9 BAYES_00               BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
                             [score: 0.0000]
X-Spam_bar: --
X-BeenThere: foss-sthlm@cool.haxx.se
X-Mailman-Version: 2.1.16
Precedence: list
Reply-To: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Id: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm.cool.haxx.se>
List-Unsubscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/options/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://cool.haxx.se/pipermail/foss-sthlm/>
List-Post: <mailto:foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Help: <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=help>
List-Subscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
Errors-To: foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se
Sender: "foss-sthlm" <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from base64 to 8bit by giant.haxx.se id s5CKLDU3024906

Har fått IPv6 hem till lägenheten och lyckats sätta upp det hela till en 
rätt trevlig uppsättning.

Shuttle-DS47 som router/brandvägg/DHCP/DNS. Den har dubbla 1Gbps uttag + 
fläktlös.

shorewall6 för brandvägg.
dnsmasq för DNS/DHCP/router advertisement.
Trevliga där är att man kan sätta upp lista med MAC/datornamn och sedan 
ger dnsmasq ut IPv4/IPv6 adresser och kopplar dessa automatiskt till dns 
namn. med IPv4 går det att leva utan DNS, med IPv6 skulle jag säga att 
det är riktigt,riktigt jobbigt utan... Så datorerna får automatiskt en 
IPv6 på insidan och ett namn i lokala domänen typ 'hemdatorn.hemma'.

På baksidan satte jag upp VLAN till 2 olika interna subnät (/64) som 
sedan går ut till en netgear VLAN switch för distribution.

Tog sin tid att få upp men blev riktigt nöjd i slutändan. 940/960Gbps 
mot bredbandskollen gör det värt det. :-)

(Notera: testade IPv6 först med en ASUS hemmarouter. Fungerade bra, men 
hade nackdelen att brandväggen aldrig användes för IPv6. Utan NAT blir 
det raka rör så att säga... Aldrig satt i produktion som tur var.)

/ Mikael R



Christian Huldt skrev 2014-06-12 17:31:
> Vi får ipv6 nu.
> Till kontoret.
> Som befolkas av ett antal olika småföretag (det största är 4 pers).
>
> Idag står en linuxburk med två nätverkskort som kör nat och iptables,
> plus några burkar utanför.
>
> Om jag behärskar mina primära cyberhippieimpulser och inte bara kör in
> linan i switchen direkt, hur ska jag tänka då?
>
> Min Google-fu^W ixquick.com-fu är tillräckligt dålig för att jag inte
> ska hitta något om en sån setup, dvs med linuxburken som
> single-point-of-failure, ip6tables etc.
>
> Bör det interna nätverket få ett eget subnät (ja förstås) men bör då det
> externa nätverkskortet ingå i detta nätverk eller ska det ha ett eget
> som routas?
>
> Ska jag planera olika om vi får ett /48 eller ett /56?
>
> Ja, jag är en noob på ipv6, men det kanske går över med tiden...
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>


-- 
__________________________
Mikael Rosbacke
Akaza AB
tel: +46707925781
epost: mikael@rosbacke.org
webb: http://www.rosbacke.org
webb: http://www.akaza.se
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm

From foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se  Mon Jun 16 14:24:47 2014
Return-Path: <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Received: from www.haxx.se (list@localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-7) with ESMTP id s5GCODpG003708;
	Mon, 16 Jun 2014 14:24:25 +0200
Received: from mail.netnod.se (mail.netnod.se [IPv6:2a01:3f0:1:3::100])
 by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-7) with ESMTP id s5GCOBVl003672
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Mon, 16 Jun 2014 14:24:11 +0200
Received: from [IPv6:2a01:3f0:1:0:2ed4:44ff:febc:aba3] (stilus.netnod.se
 [IPv6:2a01:3f0:1:0:2ed4:44ff:febc:aba3]) (Authenticated sender: mem)
 by mail.netnod.se (Postfix) with ESMTPSA id 2BA7D7C19F
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Mon, 16 Jun 2014 14:24:12 +0200 (CEST)
Message-ID: <539EE1EC.3000204@netnod.se>
Date: Mon, 16 Jun 2014 14:24:12 +0200
From: Magnus Sandberg <mem@netnod.se>
Organization: Netnod Internet Exchange i Sverige AB (AS8674)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
 rv:24.0) Gecko/20100101 Icedove/24.5.0
MIME-Version: 1.0
To: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
Subject: Re: IPv6
References: <5399C7EF.7090205@solvare.se>
In-Reply-To: <5399C7EF.7090205@solvare.se>
X-Enigmail-Version: 1.6
X-BeenThere: foss-sthlm@cool.haxx.se
X-Mailman-Version: 2.1.16
Precedence: list
Reply-To: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Id: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm.cool.haxx.se>
List-Unsubscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/options/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://cool.haxx.se/pipermail/foss-sthlm/>
List-Post: <mailto:foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Help: <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=help>
List-Subscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Errors-To: foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se
Sender: "foss-sthlm" <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from base64 to 8bit by giant.haxx.se id s5GCODpG003708

Hej!

Först av allt skulle jag så klart inte köra NAT för IPv6 utan enbart
filtrering av trafiken (men det är väl självklart).

Vid /56 skulle jag göra följande:

En /60 för interna länknät, typ från brandväggs router till respektive
företags egen router.

En /60 för management av routrar och switchar (helst på loopback adresser).

Ge varje företag var sin /60 väl utspritt, så att om någon vill/behöver
växa till /59 eller större kan det ske utan omnumrering eller kludder
med en massa små /64:ro.

Om ni får en /48 skulle jag ta /56 för alla kategorierna ovan.


Genom att lägga länknäten och management separat kan man blockar dessa
nät lite hårdare utifrån om man vill skydda routrar eller switchar extra
noga.


Att använda sista positionen i IPv4 som samma adress i IPv6 kan
underlätta felsökning eftersom vår hjärna de senaste åren programmerats
för IPv4-adresser. Typ 192.168.95.47 blir 2001:dead:cafe:1::47.


Och som PS: /64 är inte de minsta näten man kan använda. Det går bra att
ha ett länknät som är /126. Jag säker inte att det vare sig är smart
eller vackert men det går.

// Mem



2014-06-12 17:31, Christian Huldt skrev:
> Vi får ipv6 nu.
> Till kontoret.
> Som befolkas av ett antal olika småföretag (det största är 4 pers).
> 
> Idag står en linuxburk med två nätverkskort som kör nat och iptables,
> plus några burkar utanför.
> 
> Om jag behärskar mina primära cyberhippieimpulser och inte bara kör in
> linan i switchen direkt, hur ska jag tänka då?
> 
> Min Google-fu^W ixquick.com-fu är tillräckligt dålig för att jag inte
> ska hitta något om en sån setup, dvs med linuxburken som
> single-point-of-failure, ip6tables etc.
> 
> Bör det interna nätverket få ett eget subnät (ja förstås) men bör då det
> externa nätverkskortet ingå i detta nätverk eller ska det ha ett eget
> som routas?
> 
> Ska jag planera olika om vi får ett /48 eller ett /56?
> 
> Ja, jag är en noob på ipv6, men det kanske går över med tiden...
> _______________________________________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
> 
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm

From foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se  Fri Jun 20 20:35:45 2014
Return-Path: <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Received: from www.haxx.se (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-7) with ESMTP id s5KIZ8S4019045;
	Fri, 20 Jun 2014 20:35:19 +0200
Received: from mail-prod-route03.it.su.se (mail-prod-route03.it.su.se
 [77.238.36.174])
 by giant.haxx.se (8.14.4/8.14.4/Debian-7) with ESMTP id s5KIZ7Pb019028
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Fri, 20 Jun 2014 20:35:07 +0200
Received: from e-mailfilter02.sunet.se (e-mailfilter02.sunet.se
 [IPv6:2001:6b0:8:2::202])
 by mail-prod-route03.it.su.se (Postfix) with ESMTP id 3gw7wr3kb1z14b9
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Fri, 20 Jun 2014 20:35:08 +0200 (CEST)
Received: from smtp.su.se (mail-prod-smtp01.it.su.se [77.238.36.166])
 by e-mailfilter02.sunet.se (8.14.4/8.14.4/Debian-4) with ESMTP id
 s5KIZ8Q1031781
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Fri, 20 Jun 2014 20:35:08 +0200
Received: from nyflapp.inet6.se (h78n2-sbg-a11.ias.bredband.telia.com
 [78.72.172.78]) (Authenticated sender: jj)
 by smtp.su.se (Postfix) with ESMTPSA id 3gw7wr0fvPz6y
 for <foss-sthlm@cool.haxx.se>; Fri, 20 Jun 2014 20:35:08 +0200 (CEST)
Message-ID: <53A47EDA.4010409@stacken.kth.se>
Date: Fri, 20 Jun 2014 20:35:06 +0200
From: Janne Johansson <jj@stacken.kth.se>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; OpenBSD amd64;
 rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
To: foss-sthlm@cool.haxx.se
Subject: Re: IPv6
References: <5399C7EF.7090205@solvare.se> <539EE1EC.3000204@netnod.se>
In-Reply-To: <539EE1EC.3000204@netnod.se>
X-Bayes-Prob: 0.0001 (Score 0, tokens from: outbound, outbound-su-se:default,
 su-se:default, base:default, @@RPTN)
X-Spam-Score: 0.00 () [Tag at 7.50] 
X-CanIt-Geo: ip=78.72.172.78; country=SE; region=Stockholm; city=Stockholm;
 latitude=59.3333; longitude=18.0500;
 http://maps.google.com/maps?q=59.3333,18.0500&z=6
X-CanItPRO-Stream: outbound-su-se:outbound (inherits from
 outbound-su-se:default, su-se:default, base:default)
X-Canit-Stats-ID: 0aMgGz8Vg - 4d3e7101ad3c - 20140620
X-CanIt-Archive-Cluster: PfMRe/vJWMiXwM2YIH5BVExnUnw
X-Scanned-By: CanIt (www . roaringpenguin . com) on 192.36.171.202
X-BeenThere: foss-sthlm@cool.haxx.se
X-Mailman-Version: 2.1.16
Precedence: list
Reply-To: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Id: FOSS-folk i Stockholm <foss-sthlm.cool.haxx.se>
List-Unsubscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/options/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://cool.haxx.se/pipermail/foss-sthlm/>
List-Post: <mailto:foss-sthlm@cool.haxx.se>
List-Help: <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=help>
List-Subscribe: <http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm>,
 <mailto:foss-sthlm-request@cool.haxx.se?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
Errors-To: foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se
Sender: "foss-sthlm" <foss-sthlm-bounces@cool.haxx.se>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from base64 to 8bit by giant.haxx.se id s5KIZ8S4019045

On 06/16/14 14:24, Magnus Sandberg wrote:
> Hej!
>
> Och som PS: /64 är inte de minsta näten man kan använda. Det går bra att
> ha ett länknät som är /126. Jag säker inte att det vare sig är smart
> eller vackert men det går.

Det fanns ju en "attack" mot ndp-tabellen på v6-routers/switchar ifall 
man floodpingar alla tänkbara v6-ip:n på ett ofiltrerat länknät (t.ex 
det mellan dig och din ISP) vilket ledde till att de rekommenderade att 
folk skulle be om en /120 som länknät (dvs ett subnät med ~256 ip:n på) 
vilket skulle se till att de ~256 möjliga ip:na skulle få plats fint i 
din cache oavsett om den cachar negativer eller inte.

Om man sen har sedvanlig "block in all" som default policy så klarar sig 
dina interna nät fint med större subnät, t.ex en /64 per kollisionsdomän 
som verkar vara nån sorts default.


_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm

