Subject: Re: [Re: Linux och BankID]

Re: [Re: Linux och BankID]

From: Christian Huldt <christian_at_solvare.se>
Date: Sat, 03 May 2014 15:54:25 +0200

Är lite nyfiken på om något lämpligt företag tittar på denna
http://www.elegnamnden.se/ansokantillvalfrihetssystem.4.10cbb69314111c2d94ba5be.html
eller om det är dags att sätta igång något?

2014-04-29 21:25, Roland Hedayat skrev:
> Tack för alla inlägg i denna (avslutade) tråd.
>
> Att den slutgiltiga situationen bör/måste bygga på
> vedertagna öppna standarder, och att lösningen för
> klienterna bör/måste vara plattformsoberoende råder nog
> konsensus om.
>
> Frågan är hur vi skall få myndighetssverige att
> uppfatta att det finns andra plattformar än MS och Mac
> som medborgarna kan tänkas vilja använda i sin kontakt
> med dem. Tiden med direkt favoriserande av den
> dominerande plattformen borde vara förbi (t.ex hem
> pc-avtalen, där MS slapp undan alla krav på
> upphandling).
>
> De som vill vara med om att ta frågan vidare fǻr gärna
> höra av sig till mig.
>
> Med vänlig hälsning,
>
> //Roland Hedayat
>
>
> On Wed, Apr 23, 2014 at 10:32:47AM +0200, Roland Hedayat wrote:
>> Hej,
>>
>> Jag hoppas det är ok att ta upp detta på denna listan.
>>
>>
>> Jag utgår ifrån att de allra flesta på listan ogillar
>> att Linux-plattformen kommer att stängas ute från
>> den dominerande e-leg-tjänsten i Sverige.
>>
>> Jag ringde min bankförbindelse (SHB) och blev
>> vidareförmedlad till deras representant hos BankID. SHB
>> avböjde delansvar för beslutet, och hänvisade till
>> "kollektivet" inom Finansiell ID-teknik.
>>
>> Nedan en bekräftelse från Handelsbanken som skickades
>> efter vårt samtal, samt mitt svar längre ner.
>>
>> Jag anser att det är synnerligen allvarligt att öppna
>> operativsystem stängs ute från Sveriges
>> it-infrastruktur på grunder som i alla fall inte är
>> tekniska.
>>
>> FriBid-implementationen, som vi har använt flera år, är
>> ett exempel på att Finansiell ID-tekniks nuvarande
>> bidrag till säkerheten är ett "obfuskeringslager" på
>> toppen av en vedertagen PKI-infrastruktur. Detta
>> obfuskeringslager har i och med FriBid varit hackat
>> i flera år. Finansiell ID-teknik måste ha varit
>> medvetna om detta, vilket är ett implicit erkännande av
>> att säkerheten ligger i PKI-infrastrukturen i sig, och
>> inte i Finansiell ID-tekniks programvara.
>>
>> De av er som på ett eller annat sätt vill engagera er
>> i detta kan svara mej, så kan vi komma överens om hur
>> vi går vidare.
>>
>> /Roland Hedayat
>>
>> ===============================================================
>>
>> On Thu, Apr 10, 2014 at 12:53:59PM +0200, Guy Wennerholm wrote:
>>
>> Hej!
>>
>> Tack för ett givande samtal igår.
>>
>> Som jag nämnde även igår tar jag till mig dina
>> synpunkter och kommer att ta upp dem inom det
>> bankgemensamma arbetet inom Finansiell ID-Teknik.
>> Det kommer naturligtvis också att vara en del av
>> våra interna diskussioner när vi diskuterar
>> nuvarande och kommande säkerhetslösningar för våra
>> självbetjäningstjänster.
>>
>> Jag lovade återkomma med ett besked om hur länge vi
>> har kvar stödet för Linux. Svaret är inte helt
>> entydigt men ger kanske åtminstone en bättre bild
>> av vad du kan förvänta dig.
>>
>> Alla förlitande parter (alla företag eller
>> myndigheter) som accepterar BankID för inloggning
>> och signering måste gå över till den nya tekniska
>> infrastrukturen innan årsskiftet. En del har redan
>> gjort det andra planerar att göra det under hösten
>> 2014. I Handelsbanken är planen också att genomföra
>> detta under hösten 2014. Utredning pågår hur detta
>> ska göras på bästa sätt men troligt att vi gör
>> övergången någon gång under perioden oktober till
>> november.
>>
>> Med vänlig hälsning
>> Guy Wennerholm
>>
>> Och mitt svar:
>>
>> ----- Forwarded message from Roland Hedayat <roland_at_inherit.se> -----
>>
>> Date: Mon, 21 Apr 2014 23:20:13 +0200
>> From: Roland Hedayat <roland_at_inherit.se>
>> To: Guy Wennerholm <guwe05_at_handelsbanken.se>
>> Subject: Re: Linux och BankID
>> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)
>>
>> Hej!
>>
>> Tack för ditt svar.
>>
>> On Thu, Apr 10, 2014 at 12:53:59PM +0200, Guy Wennerholm wrote:
>>> Hej!
>>> Tack för ett givande samtal igår.
>>> Som jag nämnde även igår tar jag till mig dina
>>> synpunkter och kommer att ta upp dem inom det
>>> bankgemensamma arbetet inom Finansiell ID-Teknik. Det
>>> kommer naturligtvis också att vara en del av våra
>>> interna diskussioner när vi diskuterar nuvarande och
>>> kommande säkerhetslösningar för våra
>>> självbetjäningstjänster.
>> Jag anser att det är ett stort misstag att inte stödja
>> Linux för denna typ av infrastrukturprogramvara. Det
>> innebär en inlåsning för medborgarna som inte kan vara
>> i någons intresse, utom givetvis för Apple och
>> Microsoft.
>>
>> Jag är övertygad om att den snäva vinstmaximeringen som
>> (möjligtvis) uppnås genom att inte stödja
>> Linux-plattformen är ett klassiskt exempel på
>> kortsiktigt tänkande. Apples OS är en Unixvariant, som
>> sådan besläktad med Linux, vilket med stor sannolikhet
>> innebär att BankID för Apple borde ha mycket gemensamt
>> med dito för Linux. Och om så inte är fallet, borde bra
>> design av programvaran göra att stora delar av den kan
>> återanvändas för de tre plattformarna.
>>
>>> Jag lovade återkomma med ett besked om hur länge vi
>>> har kvar stödet för Linux. Svaret är inte helt
>>> entydigt men ger kanske åtminstone en bättre bild av
>>> vad du kan förvänta dig.
>>
>>> Alla förlitande parter (alla företag eller
>>> myndigheter) som accepterar BankID för inloggning och
>>> signering måste gå över till den nya tekniska
>>> infrastrukturen innan årsskiftet. En del har redan
>>> gjort det andra planerar att göra det under hösten
>>> 2014. I Handelsbanken är planen också att genomföra
>>> detta under hösten 2014. Utredning pågår hur detta
>>> ska göras på bästa sätt men troligt att vi gör
>>> övergången någon gång under perioden oktober till
>>> november.
>> Tack för denna information.
>>
>> Några kommentarer:
>>
>> Vår kundrelation
>> ================
>>
>> För det första är jag privatkund i Handelsbanken sedan
>> 1988, men utöver det har jag två företagskonti hos SHB,
>> den ena nystartad.
>>
>> Det nystartade företaget utvecklar en källkodsöppen
>> plattform för hantering BPM (Business Process Management)
>> och e-tjänster, först och främst riktat mot offentlig
>> sektor.
>>
>> I en vidare bemärkelse är företagets affärside att ta
>> fram samverkanslösningar där öppen källkod är en
>> nyckelfaktor för framgång.
>>
>> I det sammanhanget uppfattar vi Finansiell ID-tekniks
>> beslut som direkt konkurrensvridande.
>>
>> I förbindelse med att vi öppnade den nya firman köpte
>> vi också SHB:s företagspaket. Vi tog för givet att
>> stödet för Linux (som inte är bra i dag) inte skulle
>> bli sämre.
>>
>> Vi kommer nu att undersöka våra optioner.
>>
>> Principiella aspekter
>> =====================
>>
>> Men den viktiga frågan är principiell.
>>
>> BankID är ett exempel på att privat sektor är
>> anförtrodd att utveckla en programvara/tjänst, som
>> kommer att användas i andra sammanhang, också för
>> medborgarens utnyttjande av e-tjänster inom offentlig
>> sektor
>>
>> Eftersom BankID är privat, må det möjligtvis vara så
>> att man kan betrakta det som konsortiets deltagares
>> rätt att själva bestämma vad som är optimalt för dem.
>>
>> Det är ändå påfallande att man inom den privata sektorn
>> tar så lätt på konkurrensen när det kommer till
>> kritan. I andra sammanhang, när det är mer opportunt,
>> framhävs fri konkurrens som nyckeln till framgång för
>> såväl den enskilde som för gemenskapen.
>>
>> Det säger sig självt att ett beslut att stänga ute
>> Linux från autenticerings- och signeringstjänster i
>> praktiken gör denna plattform oanvändbar för de flesta,
>> både i privata och professionella sammanhang. Mycket få
>> kommer att skaffa en egen Windowsdator, eller Mac,
>> enbart för att sköta sina ärenden hos bank, och vis a
>> vis offentlig sektor.
>>
>> Situationen är speciellt graverande eftersom BankID är
>> en så marknadsdominerande tjänst.
>>
>> Sedan är det klart att Staten har ett ansvar för den
>> uppkomna situationen, genom att inte förstå vilka krav
>> som måste ställas på infrastrukturtjänsters
>> konkurrensneutralitet. Det är oacceptabelt att Stat
>> och kommun kan acceptera en eId plattform som stänger
>> ute en högkvalitativ, säker, fri och öppen plattform
>> som Linux, och som dessutom inte har några dolda
>> bakdörrar, vilket kanske torde vara av visst intresse i
>> dessa tider. Linux har dessutom stöd för alla öppna
>> säkerhetsstandarder av relevans för ett PKI av den
>> sort som BankID är baserat på.
>>
>> Vad hade PTS sagt om Motorola-telefoner vore utestängda
>> från de marknadsominerande operatörernas nät bara för
>> att de hade låg marknadsandel, trots att de uppfyller
>> samma standarder som övriga?
>>
>> PS:
>>
>> * Visste du att 96% av världens 500 starkaste
>> superdatorer kör Linux?
>>
>> * Att Android är en variant av Linux?
>>
>> * Att enligt CESG (Communications-Electronics
>> Security Group), ett statligt Brittisk
>> Cybersäkerhetsorgan så är Linux (Ubuntu 12.04) i
>> särklass den mest säkra plattformen med avseende på
>> ett antal säkerhetstester och kriteria.
>>
>>
>> Jag hoppas ni framför detta till "kollektivet" i
>> Finansiell ID-teknik.
>>
>> Med vänlig hälsning,
>>
>> Roland Hedayat
>>
>> --
>> Roland Hedayat
>> Inherit S AB
>> Långsjövägen 8
>> 131 33 Nacka
>> www.inherit.se
>> Tel: +46 (0)8-641 64 14
>> Mob: +46 (0)708-18 07 69
>> _______________________________________________
>> http://www.foss-sthlm.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm

_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2014-05-03