En annan sak. Låt säga att jag använder appen för att skriva under, och
sedan påstår att det var någon annan som använde min mobil, eller att jag
yrkar på att "jag skulle inte skriva under på det, men jag kan använda
appen" dvs att man differentierar mellan de olika "processernas" juridiska
bärhet.
Swedbank har visst bankid på mobilen förresten.
http://www.idg.se/2.1085/1.310304/swedbank-forst-med-bank-id-i-mobilen (varning
för idg länk)
Björn
Den 18 maj 2012 10:31 skrev Samuel Lidén Borell <samuel_at_slbdata.se>:
> 2012-05-18 10:25, Björn Göransson skrev:
>
> Om inte servern/lösningen kan vara ett slags vittne. Men är en QR-kod
>> genom en app juridiskt bindande såsom tex en underskrift med BankID är?
>>
>> Björn
>>
>
> Borde man inte kunna skriva i avtalet att det bara gäller om QR-koden är
> korrekt?
>
> Mvh,
> Samuel
>
>
>
> ______________________________**_________________
> http://www.foss-sthlm.se/
> http://cool.haxx.se/cgi-bin/**mailman/listinfo/foss-sthlm<http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm>
>
-- Med vänlig hälsning, Björn A. Göransson
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2012-05-18