Onekligen är det väl ändå något socialistiskt över gpl (eller?). Men
i vilket fall.
Det är nog så att, när någon annan tillhandahåller en bättre tjänst så
måste man vakna upp och agera, annars blir man utkonkurrerad. Och
detta gäller oavsett hur man licensierar sin kod.
Ta Digg tex - är det verkligen deras faktiska kodbas som ligger till grund
för deras popularitet? nja...
Så om man släpper sin kod som Open Source, och därmed får lida av
otryggheten med att andra obehindrat kan syna och dessutom använda ens kod,
så kan man åtminstone låta dem lida av detsamma - genom att släppa koden
som AGPL :-)
Björn
On Dec 12, 2011 9:56 AM, "Björn Göransson" <bornemix_at_gmail.com> wrote:
> Är detta meningen med hammaren och skäran? :D
> On Dec 12, 2011 9:52 AM, "Björn Stenberg" <bjorn_at_haxx.se> wrote:
>
>> Per Andersson wrote:
>> > Kommunism, åt var och en efter behov - från var och en efter förmåga,
>> > uppfylls ju med råge av fri programvara.
>>
>> Man får använda en ganska stor hammare för att tvinga ihop pusselbitarna
>> kommunism och fri programvara.
>>
>> Fri programvara handlar om användarens frihet, inte om programmens pris.
>>
>> Det kommunistiska "åt var och en efter behov" betyder att alla ska få vad
>> de behöver. Fri programvara har ingenting med behov att göra, utan handlar
>> om att när man köper ett program ska vissa grundläggande rättigheter ingå.
>>
>> "Från var och en efter förmåga" betyder att alla medborgare ska arbeta så
>> mycket de kan, vilket inte på något vis passar in på hur fri programvara
>> utvecklas. Tvärtom arbetar bara de som har lust med fri programvara. Få
>> kommunister går nog med på att ersätta sin tes med "från var och en efter
>> lust".
>>
>> --
>> Björn
>> _______________________________________________
>> http://www.foss-sthlm.se/
>> http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
>>
>
_______________________________________________
http://www.foss-sthlm.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2011-12-12