Robin Harms Oredsson wrote:
> Projektet bygger på att se till att ideella organisationer får
> propritär programvara billigare eller gratis. Det finns en global
> motsvarighet: http://www.techsoupglobal.org
Faktum är att det aldrig är gratis, bara billigt. Måhända är programvaran donerad till Techsoup, men där slutar givmildheten. Techsoup tar alltid ut en "förmedlingsavgift" för varje licens. Och det är inga symboliska småsummor heller, vissa licenser kostar över $100 styck.
> Mycket av terminologin på techsoupglobal.org är också gjord för att
> missförstås - ex ord som NGOsource som inte betyder något.
Dock verkar det som att TechSoup är en "riktig" organisation och inte bara ytterligare ett PR-påhitt av Microsoft. TechSoup hette tidigare CompuMentor och har drivit den här "filantropiska" verksamheten sedan 80-talet. Dock har hela tiden Microsoft varit den överlägset största partnern.
Man kan spekulera om orsaken till att de väljer att fortsätta förespråka kommersiell programvara trots att de flesta mottagande organisationer sannoligt skulle tjäna på att fasas över till fri sådan. Den årliga omsättningen på 23 miljoner dollar (enligt wikipedia) är förstås en möjlig orsak.
Å ena sidan är TechSoup en "non-profit organization", så det finns ingen ägare som plockar ut vinst. Å andra sidan finansierar partnerskapet med Microsoft och andra inte mindre än 180 heltidstjänster. Och vem vill såga av den gren man sitter på?
Naturligtvis skulle man teoretiskt kunna köra samma modell men ersätta den proprietära programvaran med fri sådan, avgifterna är ju inte för programvaran i sig. Men det är gissningsvis svårt att få mottagarna av "välgörenheten" att betala förmedlingsavgift för gratis programvara.
-- Björn _______________________________________________ http://foss-sthlm.haxx.se/ http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlmReceived on 2010-05-10